Skip to main content

Cui îi sunt utile jocurile naţionaliste din ultima vreme?

Cine beneficiază de pe urma conflictului dintre româno- şi rusofili?
Cine câştigă capital politic din proiecte de lege controversate care contribuie la tensionarea relaţiilor dintre grupurile lingvistice şi etnice?
Ce avem de câştigat şi de pierdut când se promovează astfel de poziţii?
Voi încerca să îmi expun o părere pur subiectivă, care, însă nu va fi acceptată cu siguranţă nici de o categorie, nici de alta. 
Forţele "pro-române" pot juca pe dispoziţiile electoratului său foarte puţin, el este destul de coagulat şi votează relativ uniform. Acţiuni populiste gen obligarea funcţionarilor să cunoască sau să răspundă în limba de stat la petiţii (prima obligaţie este o precondiţie a angajării) nu schimbă esenţial predispoziţiile românofililor. Mai mult decât atât, în Găgăuz -Yeri sau la Bălţi, o astfel de prevedere legală va fi ignorată, din simpla incapacitate de realizare a ei de către funcţionarii publici.

Un astfel de joc are impact negativ preponderent asupra electoratului rusofon (în sensul comunicării active cotidiene în limba rusă). Acesta nu se va orienta la programe reale în domeniul socio-economic, ci va căuta un sprijin în apărarea drepturilor lor lingvistice (care, de altfel, sunt destul de vaste, pentru un stat CSI) şi se va simţi "în asediu" în Republica Moldova.
Pe de altă parte, orice ieşire românofobă, din partea unui ambasador, politician străin sau autohton joacă cartea partidelor orientate spre electoratul românofil, care tot timpul este pe defensivă, datorită unei practici îndelungate a umilinţei şi discriminării românilor în perioada sovietică.
Paradoxal, partide de genul PCRM şi PSD au nevoie de partide de genul PL şi PNL şi viceversa, astfel extremele unor viziuni istorico - politice (suntem moldoveni sau români), a unor  orientări geopolitice (România vs Rusia) trebuiesc argumentate prin ameninţări asupra "singurelor viziuni corecte", or, dacă nu te simţi ameninţat, nu vii să aperi o poziţie de principiu la vot. 
Iar metodele pe care le utilizează partidele sus-menţionate seamănă leit:
  1. ambele părţi interpretează valoric evenimente istorice şi date simbolice (9 mai vs Raptul Basarabiei).
  2. ambele ţin la monumente şi simboluri (piatra din faţa Guvernului vs statuia lui Lenin).
  3. ambele părţi organizează evenimente de masă, pretinzând să reprezinte "întreg poporul Republicii Moldova"(marşul unirii vs первомай).
  4. Până şi discursurile liderilor seamănă ca formă, fiind pline de arhaisme şi rusisme, apropiate de discursurile de mahala.
Deşi, aceste asemănări nu pot fi considerate edificatoare, ele stabilesc o tendinţă. D-l Ghimpu se simte foarte bine în compania comuniştilor, are un obiect de critică constant şi previzibil. D-l Voronin, pe de altă parte, are nevoie de sperietoarea naţionalistă, "fascistul" de Ghimpu pentru a consolida propriul electorat.
Această simbioză, după mine, se datorează faptului că ambele formaţiuni, într-o măsură mai mică sau mai mare, voluntar sau involuntar, fac jocul Rusiei. Intervenţiile unor organizaţii obscure de genul Ligii Tineretului Rus sau a Mitropoliei Moldovei în aceste jocuri naţionaliste, nu face decât să confirme această ipoteză.
La capitolul organizaţiilor de genul Noii Golani sau Acţiunea 2012, se presupune că finanţarea lor vine de peste Prut, dar e bine ştiut că KGB-ul rusesc are o reţea extinsă de agenţi în România, până şi preşedintele Iliescu a fost acuzat (destul de fondat, de altfel) de conexiuni KGB, deci nu ne putem pronunţa definitoriu asupra naturii influenţei lor. Mai multe decât atât, România este departe de a se manifesta ca un lider regional în zona Mării Negre, fiind clară lipsa unei Strategii ample faţă de Republica Moldova.
 Jocurile naţionaliste sunt dintotdeauna manipulatorii, adu-ţi aminte de 7 aprilie şi fii precaut!

Comments

Popular posts from this blog

Chirtoacă și justiția selectivă

Săptămâna aceasta am asistat la sfârșitul erei "nu s-a primit" în Primăria municipiului Chișinău. Cuvântul "decapitare" era lamentat și lăudat în același timp de susținătorii și opozanții primarului în exercițiu. De fapt, pentru a decapita primăria e nevoie ca în "capul" cela să fie ceva gărgăuni. Și, probabil, mai ales în ultima perioadă, ei erau orientați spre altceva sau lipseau completamente.

Despre calitatea guvernării locale vorbesc de la sine campaniile domnului primar care, din păcate pentru el și chișinăueni, a ales să se orienteze mai mult la interesele camarilei sale decât la cele ale votanților săi.


Nu știu dacă Chirtoacă își va reveni după această lovitură și nu prea cred că va fi condamnat la o sentință cu executare, dar, cu siguranță, el a pierdut titlul onorific de lider al unei noi generații de politicieni. Cred că popularitatea sa destul de mare în pofida succeselor limitate la cârma Chișinăului se datora lipsei de alternativă. Noi avem…

Slang-ul moldovenesc din 2018

Nimic nu te face să te simți mai bătrân decât faptul că nu mai înțelegi slang-ul modern. În această postare vă voi face cunoștință cu cei mai populari termeni ai slang-ului moldovenesc din 2018.

1. Donat -  persoană credulă, săritoare la nevoie
Exemplu: - Cristian, ce donat ești! Nu vezi că e o șmecherie?




2. A umbla înghimpat
-  a fi sub efectul unor droguri recreaționale.

Exemplu: - Marcel, pe unde te-ai înghimpat?




3. Mayovka (a nu se confunda cu mayorka) - perioadă scurtă de până la trei luni când tinerii se activizează pentru a susține un partid/candidat politic.
Exemplu: - Ana azi nu vine la perechi? - Nu știai? Ea umblă cu mayovka.





4. Mayorka (a nu se confunda cu mayovka) - situație în care ai fost angajat la un serviciu la care nu te pricepi.
Exemplu: Daniel a fost angajat la bancă și acum la toate ședințele se simte ca o mayorkă.





5. Palpatine - un politician abil care doarme puțin și susține partea întunecată a forței.
Exemplu: - De ce îl numești pe imperator - Palpatine? - Pentru…

7 organizații care ar putea cere interzicerea concertului Prodigy în PMAN

Pe trei iunie, cei de la Orange îi aduc pe The Prodigy la Chișinău. Trupa este legendară și hiturile lor fac mulțimea să înnebunească deja decenii.

Totuși, eu cred, că s-ar putea să existe și cei care nu sunt satisfăcuți de desfășurarea acestui concert... Iată, cel puțin, șapte organizații.


1. Primăria municipiului Chișinău



Concertele The Prodigy atrag zeci de mii de spectatori. Piața Marii Adunări Naționale nu este adaptată pentru astfel de activități, lipsind locurile de parcare și fiind îngreunat accesul transportului. Iar comoditatea cetățeanului este prioritatea numărul 1 a Primăriei municipiului Chișinău!


2. Mitropolia Moldovei




The Prodigy este o trupă controversată care transmite mesaje care cu greu ar fi acceptate de Mitropolia Moldovei. De exemplu, piesa Religion conține următoarele versuri:

'right' branded on my brow      Corect ars pe sprânceana mea 'wrong' graven on my mind      Greșit săpat în mintea mea
You see, the sin is in me                Vezi, păcatul este …