Skip to main content

Cui îi sunt utile jocurile naţionaliste din ultima vreme?

Cine beneficiază de pe urma conflictului dintre româno- şi rusofili?
Cine câştigă capital politic din proiecte de lege controversate care contribuie la tensionarea relaţiilor dintre grupurile lingvistice şi etnice?
Ce avem de câştigat şi de pierdut când se promovează astfel de poziţii?
Voi încerca să îmi expun o părere pur subiectivă, care, însă nu va fi acceptată cu siguranţă nici de o categorie, nici de alta. 
Forţele "pro-române" pot juca pe dispoziţiile electoratului său foarte puţin, el este destul de coagulat şi votează relativ uniform. Acţiuni populiste gen obligarea funcţionarilor să cunoască sau să răspundă în limba de stat la petiţii (prima obligaţie este o precondiţie a angajării) nu schimbă esenţial predispoziţiile românofililor. Mai mult decât atât, în Găgăuz -Yeri sau la Bălţi, o astfel de prevedere legală va fi ignorată, din simpla incapacitate de realizare a ei de către funcţionarii publici.

Un astfel de joc are impact negativ preponderent asupra electoratului rusofon (în sensul comunicării active cotidiene în limba rusă). Acesta nu se va orienta la programe reale în domeniul socio-economic, ci va căuta un sprijin în apărarea drepturilor lor lingvistice (care, de altfel, sunt destul de vaste, pentru un stat CSI) şi se va simţi "în asediu" în Republica Moldova.
Pe de altă parte, orice ieşire românofobă, din partea unui ambasador, politician străin sau autohton joacă cartea partidelor orientate spre electoratul românofil, care tot timpul este pe defensivă, datorită unei practici îndelungate a umilinţei şi discriminării românilor în perioada sovietică.
Paradoxal, partide de genul PCRM şi PSD au nevoie de partide de genul PL şi PNL şi viceversa, astfel extremele unor viziuni istorico - politice (suntem moldoveni sau români), a unor  orientări geopolitice (România vs Rusia) trebuiesc argumentate prin ameninţări asupra "singurelor viziuni corecte", or, dacă nu te simţi ameninţat, nu vii să aperi o poziţie de principiu la vot. 
Iar metodele pe care le utilizează partidele sus-menţionate seamănă leit:
  1. ambele părţi interpretează valoric evenimente istorice şi date simbolice (9 mai vs Raptul Basarabiei).
  2. ambele ţin la monumente şi simboluri (piatra din faţa Guvernului vs statuia lui Lenin).
  3. ambele părţi organizează evenimente de masă, pretinzând să reprezinte "întreg poporul Republicii Moldova"(marşul unirii vs первомай).
  4. Până şi discursurile liderilor seamănă ca formă, fiind pline de arhaisme şi rusisme, apropiate de discursurile de mahala.
Deşi, aceste asemănări nu pot fi considerate edificatoare, ele stabilesc o tendinţă. D-l Ghimpu se simte foarte bine în compania comuniştilor, are un obiect de critică constant şi previzibil. D-l Voronin, pe de altă parte, are nevoie de sperietoarea naţionalistă, "fascistul" de Ghimpu pentru a consolida propriul electorat.
Această simbioză, după mine, se datorează faptului că ambele formaţiuni, într-o măsură mai mică sau mai mare, voluntar sau involuntar, fac jocul Rusiei. Intervenţiile unor organizaţii obscure de genul Ligii Tineretului Rus sau a Mitropoliei Moldovei în aceste jocuri naţionaliste, nu face decât să confirme această ipoteză.
La capitolul organizaţiilor de genul Noii Golani sau Acţiunea 2012, se presupune că finanţarea lor vine de peste Prut, dar e bine ştiut că KGB-ul rusesc are o reţea extinsă de agenţi în România, până şi preşedintele Iliescu a fost acuzat (destul de fondat, de altfel) de conexiuni KGB, deci nu ne putem pronunţa definitoriu asupra naturii influenţei lor. Mai multe decât atât, România este departe de a se manifesta ca un lider regional în zona Mării Negre, fiind clară lipsa unei Strategii ample faţă de Republica Moldova.
 Jocurile naţionaliste sunt dintotdeauna manipulatorii, adu-ţi aminte de 7 aprilie şi fii precaut!

Popular posts from this blog

Recomandările săptămânii: 7 aplicații pentru călătorii, fotografie și organizare

Cum aflați mai multe curiozități în timp real, scoateți pixelarea din poze, vă planificați mai ușor călătoriile și viața? 7 aplicații de nota 10!Wikiscope - o aplicație care îți recomandă articole de pe Wikipedia în baza locației tale. Ea folosește realitatea augumentată, trebuie doar să îndrepți camera spre locație, dar și o hartă 2D. Aplicația este disponibilă doar pentru iOS.
ZZZZZZUpscale Pics - o aplicație de browser care îmbunătățește calitatea fotografiilor și reduce pixelarea lor folosind inteligența artificială. Am testat-o, ea funcționează destul de bine.

Makeitin.ua - un site care prezintă echipe tehnice și creative din țara vecină. Foarte util pentru a compara cu ceea ce avem noi.

Tripcost - un site unde poți să estimezi costul unei călătorii cu o serie de elemente interesante suplimentare (viză, cât de bine cunosc localnicii engleza, securitate, etc.)

Failflow - un site care îți va spune câte săptămâni de viață ți-au mai rămas…

Știri ironice: RoboCop, bere în hârtie, Apple și Prințul Harry

În această ediție a știrilor ironice veți afla ce face RoboCop, cum vor să ne ajute prințul Harry și Ed Sheeran, cine va dezvolta automobile zburătoare și bere în „sticle de hârtie”. 🤖 În California a fost lansat primul RoboCop, îl vedeți în video. O doamnă care avea nevoie de ajutor s-a apropiat de el și a apăsat pe butonul de urgență, iar robotul i-a zis să se dea într-o parte. Se pare că și polițiștii care costă $60-70K, sunt la fel de eficienți.
🤖 Johnson & Johnson trebuie să achite $8 mlrd pentru că acestuia i-au crescut sânii ca efect advers de la un preparat de-al lor. În Moldova, bărbații s-au pus în rând să utilizeze acest preparat.
🤖 Ed Sheeran și Prințul Charles au înregistrat un video de Ziua Mondială a Sănătății Mintale. Se pare că faptul că vezi doi roșcați, ar trebui cumva să te ajute))
🤖 Boeing și Porsche dezvoltă în comun un automobil zburător. Adică, noi, oamenii simpli, nu-l vom avea NICIODATĂ.
🤖 Extinction Rebellion au făcut un protest inedit „cu capul în nisi…

Știri ironice: Puiul de koala, celulele de creier uman și filmele „mizerabile” Marvel

În această ediție a știrilor ironice veți afla cum a fost salvat un pui de koala de la moarte, ce fac savanții cu celulele de creier uman create în laborator, cum a fost spart rosariul smart al Vaticanului și de ce Francis Ford Coppola consideră filmele Marvel mizerabile.🐨 Un pui de koala a căzut împreună cu mama de pe un copac. Din păcate, mama nu a supraviețuit, dar angajații Werribee Zoo l-au putut salva pe micuț cu ajutorul unui ghips minuscul. Niște informație pozitivă de la o luni!
🐨 Recent, savanții s-ar putea să fi trecut o linie etică serioasă, crescînd în laborator, celule de creier uman și transplantîndu-le animalelor. Despre această situație se va discuta la Întrunirea pentru Neuroștiință de la Chicago, tu ce crezi? Ar trebui să creem creiere umane în laborator?
🐨 Francis Ford Coppola s-a alăturat lui Martin Scorsese în critica filmelor Marvel, spunînd că nu înțelege de ce oamenii vin să vadă același film repetat de fiecare dată și că astfel de filme sunt mizerabile.
🤡 În…