Skip to main content

Chirtoacă și justiția selectivă

sursa: privesc.eu

Săptămâna aceasta am asistat la sfârșitul erei "nu s-a primit" în Primăria municipiului Chișinău. Cuvântul "decapitare" era lamentat și lăudat în același timp de susținătorii și opozanții primarului în exercițiu. De fapt, pentru a decapita primăria e nevoie ca în "capul" cela să fie ceva gărgăuni. Și, probabil, mai ales în ultima perioadă, ei erau orientați spre altceva sau lipseau completamente.

Despre calitatea guvernării locale vorbesc de la sine campaniile domnului primar care, din păcate pentru el și chișinăueni, a ales să se orienteze mai mult la interesele camarilei sale decât la cele ale votanților săi.


Nu știu dacă Chirtoacă își va reveni după această lovitură și nu prea cred că va fi condamnat la o sentință cu executare, dar, cu siguranță, el a pierdut titlul onorific de lider al unei noi generații de politicieni. Cred că popularitatea sa destul de mare în pofida succeselor limitate la cârma Chișinăului se datora lipsei de alternativă. Noi avem o societate profund misogină și Maia Sandu are handicapul în cauză prin definiție. Andrei Năstase nu a devenit încă un lider proeminent cu un mesaj diferit de ceea ce poate oferi orice alt partid de opoziție. Harry Potter de Colonița a fost "surpiza" primului deceniu al secolului XXI și s-a dovedit a fi o surpriză neplăcută.


Dar nu despre soarta primarului general vreau să vorbim astăzi, ci despre faptul cui și în cel fel i se aplică justiția în Republica Moldova. Nu voi face referință la profețiile lui Vlad Filat, acel "tată al națiunii" care a urmat exemplul romanilor corupți de percepția propriei măreții. Apropo, unde îi sunt adoratorii de cândva? Era logic că mașinăria de stat se va îndrepta împotriva reprezentanților PL pentru că ei și-au jucat demult rolul în legitimizarea ascensiunii PD. Acum observăm că PPEM va încerca să le ia locul.



E o strategie destul de simplă și eficientă. Alegi câțiva membri proeminenți cu funcții importante în stat și lupți pe exemplul lor cu corupția. Ceilalți se vor teme să le urmeze soarta și vor propune în perspectiva alegerilor generale organizații teritoriale și resurse administrative la dispoziția celui care îndreaptă sabia justiției oarbe. În același timp, partenerilor europeni le arăți rezultate; miniștri și primari arestați sau în căutare. Și totul ar părea să meargă bine, dar nu e chiar așa.



Într-o societate democratică justiția și urmărirea penală au alte scopuri. Procesele care au loc acum seamănă bine cu ceea ce făceau procurorii italieni cu liderii corupți locali până au ajuns la cazurile lui Berlusconi și Procuratura "a fost reformată". Un alt caz similar e cel al mafiei bumbacului în Uzbekistan în perioada sovietică. Procurorii au fost lăsați să activeze până au dat de legături cu conducerea URSS și, după, au fost condamnați pentru abuz în serviciu.



Problema mare a justiției selective este că ea are două fațete negative. Procurorii și ofițerii CNA pot activa doar pe unele dosare pe care primesc undă verde. Astfel, ei devin unelte șantajabile ale guvernării, dar și ținte posibile pentru următoarele dosare răsunătoare. Pe de altă parte, sentimentul fals că sistemul judiciar a început să funcționeze oferă credibilitate unor guvernanți care îl controlează. Fără un sistem judiciar independent nu putem vorbi despre predictibilitate și siguranță. Dacă primarul general, fiul ex-Președintelui Lucinschi și oligarhul Pincevshi au fost reținuți, cine urmează? Domnul Machedon care oferă suport societății civile și partidelor de opoziție sau vreun alt figurant pe listele VIP Magazin, în lipsa unui Forbes moldovenesc?

Problema e că JUSTIȚIA SELECTIVĂ E O INJUSTIȚIE CAMUFLATĂ. Și noi, cetățenii simpli nu putem conta pe ea. Sper ca toate dosarele inițiate să ajungă la condamnări reale și recuperarea prejudiciilor cauzate bugetelor național și locale.

Dar, avem, oare, siguranța că mâine cei care azi sunt reținuți nu vor fi în libertate?

Popular posts from this blog

⛔ Cum își discriminează Doina Ciobanu followerii?

Ieri a ieșit unul dintre episoadele vlog-ului Academiei Rockit, care citează un discurs mai lung al bloggereimodelului influencerei(?) Doina Ciobanu. Și ceea ce mi-a atras atenția în el de la început a fost fraza: "Followerii nu înseamnă nimic! Influența înseamnă tot!".
Prima reacție a mea a fost "Nu poate fi! Nu în era economiei de influencer!". Dar ceea ce a urmat, era și mai șocant. 


Dar să analizăm de la început. Ce este un influencer? Dicționarul Cambridge spune că un influencer este o persoană care afectează felul cum se comportă alții. Adică, fără de cei influențați, de fapt, influencer-ul nu înseamnă nimic. De aici și tendința (exagerată, pe alocuri) a influencerilor să creeze o relație cât mai personală cu followerii săi și să le arate afecțiune cât mai intens. De fapt, cum te-ai simți tu dacă ai fi follower-ul Doinei și ea ți-ar zice că nu însemni nimic pentru ea?


Urmează o altă perlă deosebit de drăguță adresată unui grup foarte mic: Modelele din Republ…

Care este cel mai bun dop pentru sticlele de vin?

Dopurile sunt un subiect pentru dezbateri în lumea vinului. Tradiționaliștii insistă că singura modalitate corectă de a închide o sticlă de vin este dopul de plută. Însă, vinificatorii explorează alternative la dopul de plută clasic. Astăzi vom discuta despre diversele modalități de a astupa o sticlă de vin și vom răspunde la dilema veșnică - dop de plută sau screw-cap?
Trei cele mai populare tipuri de dopuri utilizate de vinificatori sunt: dopurile de plută, dopurile de plută sintetică și screw-cap-urile.

Dopurile de plută



Utilizate de secole, dopurile de plută se dilată perfect pentru a sigila sticla și permite transferul de gaze ideal pentru vinurile care pot fi maturate datorită conținutului înalt de tanini. Dopul de plută se produce din coaja spongioasă a copacilor de plută. Acest fapt determină posibilele imperfecțiuni ale dopului de plută. Acest defect poate afecta aroma vinului adăugîndu-i un iz de carton umed - foarte neplăcut pentru a fi băut. 

Dopurile de plută sunt, de regulă,…

🔴 Să nu joci niciodată jocuri intelectuale!

Să nu joci niciodată jocuri intelectuale!

Nu vrei să fii parte dintr-o comunitate de vreo 200 de oameni deștepți care îți pot recomanda o carte, un joc de societate și cu care poți petrece interesant timpul liber.Nu vrei să-ți dezvolți gândirea asociativă și să vezi legăturile ascunse dintre cultura pop, politică și istorie. Nu ai vrea să înțelegi mai mult decât masele din jur.Nu vrei să pierzi vreo trei ore săptămânal pentru a șterge praful de pe creier, mai bine privești niște reality-show-uri sau video-uri cu motani pe net.Nu vrei să îți faci prieteni noi și interesanți cu care să poți vorbi mai mult decât despre ultima piesă a Olgăi Buzova sau ce challenge mai face Ilie Bivol.Nu vrei să îți asumi responsabilitatea pentru o echipă și să vezi dacă poți să gestionezi dinamic 6 oameni diferiți cu care să câștigi titluri.Riști să-ți formezi prietenii trainice sau chiar să-ți găsești perechea pentru că oamenii inteligenți sunt atrași de alți oameni inteligenți.Iar dacă vei fi în special…