Chirtoacă și justiția selectivă

sursa: privesc.eu

Săptămâna aceasta am asistat la sfârșitul erei "nu s-a primit" în Primăria municipiului Chișinău. Cuvântul "decapitare" era lamentat și lăudat în același timp de susținătorii și opozanții primarului în exercițiu. De fapt, pentru a decapita primăria e nevoie ca în "capul" cela să fie ceva gărgăuni. Și, probabil, mai ales în ultima perioadă, ei erau orientați spre altceva sau lipseau completamente.

Despre calitatea guvernării locale vorbesc de la sine campaniile domnului primar care, din păcate pentru el și chișinăueni, a ales să se orienteze mai mult la interesele camarilei sale decât la cele ale votanților săi.


Nu știu dacă Chirtoacă își va reveni după această lovitură și nu prea cred că va fi condamnat la o sentință cu executare, dar, cu siguranță, el a pierdut titlul onorific de lider al unei noi generații de politicieni. Cred că popularitatea sa destul de mare în pofida succeselor limitate la cârma Chișinăului se datora lipsei de alternativă. Noi avem o societate profund misogină și Maia Sandu are handicapul în cauză prin definiție. Andrei Năstase nu a devenit încă un lider proeminent cu un mesaj diferit de ceea ce poate oferi orice alt partid de opoziție. Harry Potter de Colonița a fost "surpiza" primului deceniu al secolului XXI și s-a dovedit a fi o surpriză neplăcută.


Dar nu despre soarta primarului general vreau să vorbim astăzi, ci despre faptul cui și în cel fel i se aplică justiția în Republica Moldova. Nu voi face referință la profețiile lui Vlad Filat, acel "tată al națiunii" care a urmat exemplul romanilor corupți de percepția propriei măreții. Apropo, unde îi sunt adoratorii de cândva? Era logic că mașinăria de stat se va îndrepta împotriva reprezentanților PL pentru că ei și-au jucat demult rolul în legitimizarea ascensiunii PD. Acum observăm că PPEM va încerca să le ia locul.



E o strategie destul de simplă și eficientă. Alegi câțiva membri proeminenți cu funcții importante în stat și lupți pe exemplul lor cu corupția. Ceilalți se vor teme să le urmeze soarta și vor propune în perspectiva alegerilor generale organizații teritoriale și resurse administrative la dispoziția celui care îndreaptă sabia justiției oarbe. În același timp, partenerilor europeni le arăți rezultate; miniștri și primari arestați sau în căutare. Și totul ar părea să meargă bine, dar nu e chiar așa.



Într-o societate democratică justiția și urmărirea penală au alte scopuri. Procesele care au loc acum seamănă bine cu ceea ce făceau procurorii italieni cu liderii corupți locali până au ajuns la cazurile lui Berlusconi și Procuratura "a fost reformată". Un alt caz similar e cel al mafiei bumbacului în Uzbekistan în perioada sovietică. Procurorii au fost lăsați să activeze până au dat de legături cu conducerea URSS și, după, au fost condamnați pentru abuz în serviciu.



Problema mare a justiției selective este că ea are două fațete negative. Procurorii și ofițerii CNA pot activa doar pe unele dosare pe care primesc undă verde. Astfel, ei devin unelte șantajabile ale guvernării, dar și ținte posibile pentru următoarele dosare răsunătoare. Pe de altă parte, sentimentul fals că sistemul judiciar a început să funcționeze oferă credibilitate unor guvernanți care îl controlează. Fără un sistem judiciar independent nu putem vorbi despre predictibilitate și siguranță. Dacă primarul general, fiul ex-Președintelui Lucinschi și oligarhul Pincevshi au fost reținuți, cine urmează? Domnul Machedon care oferă suport societății civile și partidelor de opoziție sau vreun alt figurant pe listele VIP Magazin, în lipsa unui Forbes moldovenesc?

Problema e că JUSTIȚIA SELECTIVĂ E O INJUSTIȚIE CAMUFLATĂ. Și noi, cetățenii simpli nu putem conta pe ea. Sper ca toate dosarele inițiate să ajungă la condamnări reale și recuperarea prejudiciilor cauzate bugetelor național și locale.

Dar, avem, oare, siguranța că mâine cei care azi sunt reținuți nu vor fi în libertate?

Comments

  1. Bravo! Articol explicit și cu o idee clară!

    Remarc că totuși articole de așa gen sunt mai mult pentru moldovenii plecați peste hotare. Societatea moldovenească din Republica Moldova e atât de tare tâmpită la cap, că nici nu mai recunoaște așa manevre politice bine coordonate.

    Și de aici apare întrebarea: Oare oamenii sunt orbi ? Nu, pur si simplu în furturile și spălările de bani care au loc zilnic în RM, sunt implicați mai mult de 1% din populație (poate chiar și mai mult) .

    De aceea oamenii înghit și acceptă toată clounada asta din Parlament. Toți sunt pur și simplu implicați la un oarecare nivel, și dacă pică unul, cad toți.

    ReplyDelete
    Replies
    1. cred ca ceea ce putem face noi e sa aducem informatia catre fiecare pe intelesul lui. asta si incerc sa fac. multumesc pentru aprecieri!

      Delete

Post a Comment

Popular posts from this blog

7 organizații care ar putea cere interzicerea concertului Prodigy în PMAN

Profil de călătoare #3: Diana "Infidela" Mocanu