Treceți la conținutul principal

Postări

Cum vitrinele mari au contribuit la menținerea sclaviei în SUA

Voi ascultați podcast-uri? Să știți că e o ocupație foarte bună în transportul public sau când încercați să adormiți după 3+ cești de cafea pe zi. Eu am o listă lungă de podcast-uri la care sunt abonat și astăzi am hotărât să mă împart cu notițele pe care le-am făcut ascultând The James Altucher Show cu Stephen Johnson . Întotdeauna fac notițe cu bullet-uri și încerc să le fac cât mai scurte, dar le voi explica aici un pic mai larg. 1. Vitrinele au contribuit la continuarea sclaviei în SUA Johnson a ajuns la această concluzie studiind evoluția shopping-ului într-o formă de petrecere a timpului liber în secolul XIX. Magazinele luxoase din Marea Britanie cu vitrine mari și aspect asemănător cu living-urile aristocrației atrăgeau cumpărătoare și le propuneau lenjerie... de bumbac. Anterior, doamnele din Marea Britanie purtau lenjerie din lână, care era produsă pe larg în țară. Odată cu schimbarea preferințelor, cererea de bumbac din coloniile americane a crescut vertigino

Sarea din bucate

Ce poate fi mai simplu și neinteresant ca sarea de bucătărie? Să vedeți ce istorie fascinantă are ea! 1. Origini Chinezii au inventat metoda de extracție prin fierberea apei din ocean. Romanii au extins această practică în Europa cu mult mai târziu. Prima salină este atestată tot în China în 252 BC China a fost prima țară care a introdus taxe pentru sare. Resursele acumulate au fost utilizate între altele pentru finanțarea construcției Marelui Zid Chinezesc. Egiptenii extrăgeau sarea din deșert și prin evaporarea apei de mare în delta Nilului. Ei au descoperit metoda de tratare cu sare a peștelui, cărnii și a legumelor pentru păstrarea pe termen lung. Tot ei au învățat să ”înmoaie” măslinele într-o soluție salină. Experimentele cu păstrarea cărnii i-au adus la ideea păstrării cadavrelor în sare. Acest obicei a dus ulterior la mumificarea lor. În secolul XIX când mumiile erau aduse în masă în Cairo, vameșii le taxau ca pește sărat pentru a nu pierde oportunitatea de a con

Top 3 hotărâri ale Curții Constituționale din 2016 care te afectează personal

Cu toții înțelegem că, în ultimul timp, Curtea Constituțională (CC) a luat o atitudine proactivă și influențează tot mai mult viața noastră cotidiană. Nu mă voi referi la crearea blocului constituțional prin acordarea priorității Declarației de Independență față de textul Constituției Republicii Moldova. S-a scris mult despre asta și eu personal consider că după luarea hotărârii în cauză este fără dubii clar că vorbim limba română. Și asta nu se poate schimba decât prin modificarea întregului sistem constituțional al țării (Republica 2.0). Astăzi, Curtea a publicat topul hotărârilor sale și eu am decis să identific trei dintre ele care ne afectează cel mai mult zi de zi. 1. Hotărârea nr.2 din 09.02.2016   (excepția de neconstituționalitate) Esența hotărârii : Orice instanță se poate adresa Curții Constituționale pentru invocarea ”excepției de neconstituționalitate”. Pe înțelesul tuturor : Te adresezi în instanță la Judecătoria Edineț și crezi că norma aplicabilă nu e

Jurnal TV și tot mai micile ecrane

Cred că au rămas foarte puțini oameni care nu s-au expus asupra situației de la Jurnal TV. E trist când un post de opoziție acuză presiuni și trebuie să reducă din grila de emisie pentru a subzista în continuare.  Dar situația aceasta se explică foarte ușor dacă te gândești la modelul de business pe care și l-au propus cândva noile canale TV create după 2009. Niciunul dintre ele nu a urmarit să realizeze profituri serioase din publicitate. Mai mult, cred că e aproape imposibil să întreții o televiziune de știri în Moldova care să fie sustenabilă. De asta, Jurnal TV a optat să devină o televiziune generalistă cu emisiuni pentru casnice cu starlete locale. Din păcate pentru companie, nici asta nu a mers. Profitabilitatea și rațiunea de a exista a televiziunilor de la noi este cea mai mare în campanie electorală. Atunci sponsorii înțeleg de ce aruncă bani în găurile negre ale bugetelor TV și cu ce scop o fac. Dacă vreți să mă contraziceți, explicați-mi de ce marea maj

Заграница не поможет

Azi toți discută despre o publicație a Daily Mail potrivit căreia noi suntem cel mai ”alcoolic” popor din lume. Daily Mail este un tabloid. Ei crează clickbait . Titlurile lor cred că ar inspira multă lume din presa locală. Ei au scris despre o femeie ”care a rămas gravidă în gură după ce a mâncat calmari” sau despre faptul că ”bebelușii cu cap mare sunt supuși unui risc sporit de cancer”. Problema nu e în Daily Mail. Mai mult aș spune că ea nu e nici în consumul de alcool în țărișoara noastră. Ceea despre ce vreau să vă spun azi e că noi așteptăm prea multe din exterior. E o boală a popoarelor care au fost prea mult timp provincii. Decenii întregi am așteptat să vină indicația de la Moscova să trăim bine. Unii o așteaptă și acum. Alții privesc cu jind la Bruxelles și Washington. În cel mai rău caz la București. Așteaptă să vină cineva să facă bine. Adevărul e că nimeni nu va veni să ne facă curățenie în ogradă. Noi în ultimii 26 ani nu am putut scăpa de stigmele

7 tipuri de oameni care știu adevărul absolut

Pe netul moldovenesc sunt o grămadă de oameni care dețin adevăruri absolute. Ei știu ce și cum se face și de ce nu se face. Ei îți dau sfaturi și te învață cum să trăiești. Ei știu și pot. Dar cel mai important au timp pentru a-ți explica totul pe facebook. Să-i analizăm: 1. Moraliștii Fie foarte laici, fie foarte credincioși. Au sonar moral mai ceva ca delfinii și o tastatură cu mâncărimi constante. Dacă le răspunzi, devin animale de turmă, se strâng și primesc plăcere în grup.  Ador să le/îi fac să își reconsidere valorile și să accepte poziții inverse celor de la care au pornit. 2. Experții Oameni care au apărut vreodată la TV sau au dat interviu pentru vreun portal și, de atunci, pot să se expună asupra oricăror probleme: de la procesele geotermale care au influențat scufundarea Atlandei la soluțiile durabile pentru Orientul Mijlociu. Ei au ceea ce englezii numesc entitlement . Adică, simt că opinia lor contează și ei sunt obligați să o expună

Buchii di felișitare la mejieșîi rumâni în ”limba moldovineascî”!

Alignește din nou boarea de Undrea. Începe a sî alivăni șî anul 2016. E un timp amăgeu ba cu omăt, ba fără. Țîn sî rîdic astăzi un bacalaș de ghin ghivizîu pentru pământirea alăturată, România. De întâi al lui Undrea, iobagii noștri volohi au mare năcaz. Că o fost falniși șî nu mai sînt. Li-o fost sî hie. Unirea șea a lor o fost coșcoavî și nu s-o lunjit. Cî era o țară di fușăliști șî noi ne-am poclonit la ruș. Amu ii ni cautî ganși și vor să hie iar dodoloț. Da bu-i pi asta, cî sîntem mejieș, di dragî Doamni șî ni-s cu liubov! Li doresc un președinte marghiol ca a nostru care sî nu lî mătrășească țara. Sî nu umble cu mătălnicii di unire șî sî semneză meja mejieșilor lor din Moldova. Le menesc sî nu sî sî scobâșească la Bruxelles șî sî nu sî sî sclifosască în fața Țarului Rus, că di acolo, di la al triilea Rusalim ni vini lunina. Să șie sculățăi la minte ca noi mejieșii lor din Moldova! Le doresc să nu beie scursură franțuzască, da să ieie șeva bun din beși di la Cricova în